[sticky post]Почему Алхимик металлический?
metalchemist
metalchemist
В записках Алхимика все так или иначе крутится вокруг артефактов, поддающихся классификации и коллекционированию. Иногда попадаются короткие заметки о кино – в диапазоне от махрового авангарда до не менее махрового мейнстрима. А также – отчеты о том, где автор журнала был, что высмотрел, и что по этому поводу ему пришло в голову.
Желающих зафрендить прошу учесть, что политические игры в бисер, теории заговора, фоменко/пирамиды/инопланетяне, методики завихрения сознания и мутные рефлексивные потоки, не обремененные чувством юмора, лежат вне сферы алхимических интересов.
Напротив - здоровый научный скептицизм и тонкая ирония приветствуются!
И собственно: почему Алхимик металлический? Вовсе не по названию манги Fullmetal Alchemist, а совершенно по другим причинам. Впрочем, френды в курсе :)
PS Текст этой записи время от времени меняется, поэтому не пытайтесь найти логику в комментариях!

promo metalchemist july 31, 2016 02:41 49
Buy for 10 tokens
Возвращаясь с озер, традиционного места нашего летнего отдыха, мы на несколько часов задержались в Ачинске с целью посетить краеведческий музей, ну и немного побродить по историческому городу. 1-3. Музей располагается в добротном каменном доме постройки 1898 года, принадлежавшем купцу…

Звёздные войны. Эпизод VIII: Последние джедаи (Райан Джонсон)
kritik
metalchemist

Восьмой эпизод называют лучшим из всей пресловутой эпопеи. На мой взгляд, фильм побил вообще все рекорды - 1) по крутизне спецэффектов, 2) дремучему идиотизму сюжета и 3) надуманному пафосу. Если не смущают два последних пункта, обязательно стоит посмотреть ради пункта первого.
Понравилось: фауна, собственно звездные войны, симпатяшка Рэй и утюг в 3D (!!!).
Не понравилось: Гекльбери Финн, нашли же любовничка последнему джедаю... А также - см. вышеупомянутые п. 2 и 3.
Tags:

Софт для фотоальбома: решение проблемы
metalchemist
metalchemist

Может быть, кто-то из моих френдов помнит, как три года назад я искал софт для фотоальбома? Вот этот пост: https://metalchemist.livejournal.com/89543.html
Требования к программе были следующие:
1. Возможность создания иерархии альбомов (т.е. в альбоме будут альбомы второго уровня).
2. Возможность добавления подробных описаний.
3. Возможность добавления тегов, в том числе заданных пользователем. Соответственно, возможность поиска и сортировки фотографий по тегам.
4. Удобный просмотр альбомов в разных режимах. При просмотре должны наглядно отображаться названия, свойства, описания и теги.
5. Возможность изменения пути к папкам фотографий, удобный перенос папок в другое место хранения без нарушения структуры альбома.
6. Удобный экспорт альбома на другой компьютер или съемный носитель.
В сети, и тогда и сейчас, можно найти множество программ-фотоальбомов, но все они не удовлетворяли моим требованиям. В самом первом комментарии anadoluolgy (спасибо!) посоветовал попробовать Windows Live Photo Gallery (по русски - Фотоальбом Windows), но эта прога вроде бы не устанавливалась под Windows XP, а раньше времени переходить на новую операционку мне не хотелось. Но года полтора назад жизнь (читай: Майкрософт) все-таки заставила перейти на семерку, и упомянутая программа, как ни странно, оказалась единственно годной. Ниже я немного расскажу о ее возможностях применительно к упорядочиванию, систематизации и представлению серьезного семейного фотоальбома. Не все в ней реализовано так, как бы мне хотелось, но приспособить Photo Gallery для вышеуказанных целей вполне можно.
Сразу оговорюсь, что поддержка пакета Windows Live Essentials 2012, в которую входит Windows Live Photo Gallery, прекращена с января нынешнего года, поэтому выложенный на большинстве ресурсов веб-установщик не сможет инсталлировать программу. Однако полный установщик еще можно кое-где скачать. Не хочу публично говорить где, но если кого-то заинтересует прога, могу в личке дать ссылку, или поделиться установщиком через файлообменник. Добавлю, что Windows Live Photo Gallery прекрасно работает под Windows 10 (проверено).

Read more...Collapse )

Репост в сообщество? Забудьте...
metalchemist
metalchemist

Сегодня хотел репостнуть материал одного из френдов в сообщество, но не тут то было. После нажатия кнопок "Поделиться - LiveJournal" не появилось, как обычно, окно новой записи, а вообще ничего не произошло, кроме того, что пиктограмма карандаша сменилась на галочку. Думал, ЖЖ просто заглючил, пока не увидел репост записи в своем журнале (который при этом нельзя редактировать, а можно только удалить). Поуглив, выяснил, что на днях разработчики произвели очередной "улучшайзинг". Вот ответ службы поддержки одному из пользователей: "Некоторое время назад механизм работы кнопки "Поделиться" был изменен. Теперь при нажатии в выпадающем меню на "LiveJournal" перепост поисходит автоматически". Других комментариев не последовало.
Получается, пользователей лишили возможности репостить записи в сообщества. Более того, кнопка репоста СВОЕГО поста теперь неактивна. Хотя, публиковать свои посты еще с горем пополам можно - путем копирования и вставки кода в окно новой записи, но с чужими постами этот номер не пройдет.
Для чего это сделано? Для ограничения манипуляций с авторскими материалами? Но состряпать фейк при желании можно и без доступа к коду записи, разве что это займет чуть больше времени...
Даже если разработчики месяца через три вдруг вспомнят о сообществах и добавят возможность репоста в оные, отсутствие доступа к коду записи, а также к различным опциям типа отложенной записи или ограниченного доступа, крайне неудобно. Вот например, мне совсем не хочется репостить в "Красноярье" материалы с фотографиями размером 5000х3000, к тому же не убранными под кат. Однако, если материал сам по себе интересный, я его мог отредактировать, а затем опубликовать. Но теперь, похоже, на этом придется поставить крест. Как и в целом на сообществах, наверное...
В общем, процесс медленного самоубийства ЖЖ продолжается, что не может радовать. Не переходить же, в самом деле, на фейсбук или инстаграм? 

Красноярск-Стерлитамак
metalchemist
metalchemist
Начало 1960-х годов, Красноярский железнодорожный вокзал. Студенты ИХТФ СТИ отбывают на практику в город Стерлитамак.
Второй слева - мой отец, рядом с ним - его друг Альберт, справа - девушки Валентина и Галина. Все они будут работать на Стерлитамакском содовом заводе, осваивать профессию инженеров-технологов, а в нерабочее время - отдыхать и веселиться, как и положено студентам. Упомянутый Содовый завод вошел лишь в один кадр, а вся серия фотографий с практики почему-то получилась не слишком производственной.)


Смотреть дальше...Collapse )

Тор: Рагнарёк (Тайка Вайтити, 2017)
kritik
metalchemist

Фирменная фишка кинопродукции от Marvel - запредельно крутые эффекты и запредельно дурацкий сюжет. А в этот раз получилась чистая комедия!
Кейт Бланшетт не впечатлила, зато понравился Джефф Голдблюм в роли Грандмастера. Старейшины в киновселенной Marvel вообще колоритные, Коллекционер тоже хорош.
Прошлись по толерантности: "не рабы, а трудоустроенные заключенные".)
Ну и мочилово под Led Zeppelin, конечно, вставляет.))
Tags:

Странности в иконопочитании у старообрядцев
metalchemist
metalchemist

Говорят, что старообрядцы – ревнивые хранители чистоты веры и древних традиций, отвергающие все «никонианское» и тем более - латинское. Но посмотрите на эту литую «плакетку» (да простят меня пуристы терминологии) – богородичную икону «Всех скорбящих радость» (старообрядческий вариант: «Всем скорбящим радость»).
В статье «Сюжетное многообразие старообрядческого медного литья» утверждается, что данный иконографический сюжет является первым по распространенности среди богородичных сюжетов на старообрядческих литых иконах. И это похоже на правду. Между тем, фактически общепринято, что образ «Всех скорбящих радость» сформировался уже после Раскола, во 2-й половине XVII - 1-й четверти XVIII веков. Более того, утверждается, что данная иконография латинского происхождения.

Read more...Collapse )

КрЯКК-2017: Книги, которые я не купил
metalchemist
metalchemist
Название поста возникло в голове спонтанно, в процессе ознакомления со свежей книжной продукций и ценами на оную. Но в результате все-таки разорился на пару книг, и теперь еще долго по ночам будет давить жаба...))) С другой стороны, многое из того, что хотел приобрести, так и осталось лежать на полках издательств. Поэтому решил оставить заголовок как есть.

1. Каким-то образом получилось сфотографировать вход почти без единого человека в кадре (за исключением одинокой дамы на заднем плане). На самом деле посетителей на ярмарке было очень много.
Обратите внимание на сюжеты оформления штор. Философия - это конечно Хармс! Пруст - ботаника (намек, что без травы такое не напишешь?), ну а Сервантеса законнектили с уфологией.)


Читать и смотреть дальше...Collapse )

Пуговица телеграфиста
metalchemist
metalchemist
Под закрытие сезона попалась интересная пуговка, Телеграфное управление, 1858-1885 гг.
Сайт Исторические пуговицы сообщает: "27 февраля 1858 года для Телеграфного управления был установлен специальный «телеграфный знак желтой бронзы из стрел, одна другую пересекаемых». Такой знак полагалось носить и на «гладких пуговицах одноцветным штампом»".
Пуговица, правда, не "желтой бронзы", а посеребренная.


После чистки...Collapse )

Бегущий по лезвию 2049 (Дени Вильнёв, 2017)
kritik
metalchemist
Картинка, саундтрек, атмосфера 5+++! Дени Вильнёв создал шедевр аудиовизуала, поэтому смотреть только в кино!
При этом сиквел, в отличие от оригинала, вряд ли станет культовым. На мой взгляд, фильму не хватает харизмы персонажей, продуманной логики сюжета, да и просто цельности. Из актеров особо отмечу лишь постаревшего, но не растерявшего шарм Харрисона Форда и Робин Райт в роли лейтенанта полиции. Главный злодей Уоллес (Джаред Лето), похожий на пародийного антагониста Иисуса, совершенно не в тему. А главный положительный герой Кей (Райан Гослинг) - неплох, но увы, не дотягивает до Рика Декарда в исполнении Форда. В концепции, к сожалению, зияют огромные дыры (чего стоит только деторождение репликантов!), и к логике повествования тоже очень даже можно придраться. И еще, мне показалось, что в оригинале репликанты чем-то неуловимым все же ОТЛИЧАЛИСЬ от людей, а в сиквеле это уже не более чем ЛЮДИ...
Но несмотря на сказанное, фильм держит и не отпускает все 163 минуты, за что огромное спасибо режиссеру. Впечатления в целом очень положительные, в кино сходили не зря.
Tags:

?

Log in

No account? Create an account