metalchemist

Почему Алхимик металлический?

В записках Алхимика все так или иначе крутится вокруг артефактов, поддающихся классификации и коллекционированию. Иногда попадаются короткие заметки о кино – в диапазоне от махрового авангарда до не менее махрового мейнстрима. А также – отчеты о том, где автор журнала был, что высмотрел, и что по этому поводу ему пришло в голову.
Желающих зафрендить прошу учесть, что политические игры в бисер, теории заговора, фоменко/пирамиды/инопланетяне, методики завихрения сознания и мутные рефлексивные потоки, не обремененные чувством юмора, лежат вне сферы алхимических интересов.
Напротив - здоровый научный скептицизм и тонкая ирония приветствуются!
И собственно: почему Алхимик металлический? Вовсе не по названию манги Fullmetal Alchemist, а совершенно по другим причинам. Впрочем, френды в курсе :)
PS Текст этой записи время от времени меняется, поэтому не пытайтесь найти логику в комментариях!
promo metalchemist july 31, 2016 02:41 52
Buy for 10 tokens
Возвращаясь с озер, традиционного места нашего летнего отдыха, мы на несколько часов задержались в Ачинске с целью посетить краеведческий музей, ну и немного побродить по историческому городу. 1-3. Музей располагается в добротном каменном доме постройки 1898 года, принадлежавшем купцу…
kritik

Никому не понятный рейтинг

cap001 (1).jpg
Давно хотел, со своей страстью к классификации, составить рейтинг любимых фильмов. Но трудность в том, что «любимые» - очень относительное понятие, по крайней мере, для меня. Есть шедевры, которые поражают глубиной и силой киноискусства, но смотреть их нужно под определенное настроение, раз в год, а больше - уже перебор. Это, к примеру, «Солярис», «Сталкер», «Евангелие от Матфея», «Остров», «Восемь с половиной», «Рим», и этот список можно продолжать долго.
А есть фильмы, которые хочется пересматривать чуть ли не каждый день. Ну, хотя бы раз в месяц, как минимум. Главных из них у меня три:
1) «Черная кошка, белый кот»
2) «Догма»
3) «Автостопом по Галактике».
Странный выбор? :)))
Почему Кустурица – я думаю, многим будет по-человечески понятно - это ведь просто сама жизнь, и шедевр в каждом кадре. «Догма» Кевина Смита – тут сложнее быть солидарным, но при всем юморе ниже пояса – это фильм о том, что Бог есть, и Бог есть благо (отдельное мерси Аланис Моррисетт!), а все остальное – наши жалкие антропоцентрические (и «недотолерантные») измышления. Игра актеров необыкновенно хороша – кроме, разве что Сальмы Хайек… но и она, в общем, вписывается в тему :)) Ну и «Автостопом» - просто умнейшая философская притча, а Дуглас Адамс, несомненно, вдохновился романами Шекли, от которых я с ума сходил в детстве. …В киношную Тришу Макмиллан я даже когда-то влюбился (хотя в книге – та еще подружка..).
И еще, из мультипликации:
1) Абсолютно все фильмы Миядзаки (это просто эталон, даже не с чем сравнивать)
2) «Яйцо ангела» Мамору Осии (блеск!), ну и первый «Призрак в доспехах» заодно.
3) 3) Как ни удивительно, «Эдит и я».)) Не то чтобы шедевр, но класс!
metalchemist

Ворону Бог послал...

03_vorona.png

Вороне легко не замерзнуть зимой,
Когда на безлисье заплывши от сыра
Летит она бедная вниз головой
Куда-то в чертоги подземного мира.
Зимой я по снегу хожу босиком,
А летом треух надеваю смиренно
И вместе с вороной лечу кувырком
Сквозь камень и дождь за пределы вселенной.
kritik

Парочка хороших сериалов

Честно говоря, не люблю сериалы… Но вот как-то случилось посмотреть.

1. Ход королевы (Королевский гамбит, Ферзевый гамбит, The Queen’s Gambit, 2020).
16094076041gambit.jpeg
Очень увлекательно и в целом на удивление грамотно с точки зрения игры. Ну прям учебник по сицилианской защите! Говорят, консультировал Каспаров. Правда, хмурая рыжая шахматистка после просмотра мне снилась целую неделю - реально достала… нет, все же сериал – это для меня слишком много… Тем не менее, неравнодушным к шахматам товарищам рекомендую однозначно.
PS Но в начале-то, в итальянской партии, это ж надо было умудриться сторожу Шейблу так топорно сыграть... Не верю!

2. Благие предзнаменования (Good Omens, 2019).
74ZNFfuBLB8.jpg
Сюжет – довольно забавная околоманихейская ересь. Множество отсылок к "Догме", хотя "Догма" - почти канон по сравнению с опусом Пратчетта и Геймана. Но тут рулят даже не Пратчетт с Гейманом, а весьма харизматичная парочка – ангел и демон в исполнении Майкла Шина и Дэвида Теннанта. Именно из-за них и стоит посмотреть.
metalchemist

С Рождеством!

В ночь перед Рождеством мне непонятно,
Молиться, или все как есть принять,
Пересчитать на лунном лике пятна,
Или красавицу под фонарем обнять?

А может быть, устав от жизни бренной,
Среди зеркал очухавшись едва,
Задуматься о первом дне вселенной
И вспомнить вдруг все главные Слова…
metalchemist

Ограбление по Фрейду (Милорад Крстич, 2018)

Постмодернистская игра с модернизмом - я такого еще не видел!)
Что они сотворили с Пикассо, Гогеном, Дали, де Кирико, Магриттом, а также (берем глубже) - Ренуаром, Боттичелли, Веласкесом и проч.... вплоть до Тулуз Лотрека (!).
И котяры с человеческими лицами… если так можно выразиться.
В общем – вивисекция современного искусства (и не только).
Сюжет – прихрамывает, но он чисто для забавы. Главное – визуальный ряд, и это по-настоящему круто!
Раза три нужно пересмотреть, как минимум.
Венгры жгут!
WhatsApp Image 2020-11-23 at 01.40.13.jpeg
Collapse )
metalchemist

Предчувствие зимы

Нынче зима холодна и густа,
Словно сметана съела кота,
И Королева с белых ресниц
Сметает со смехом замерзших птиц.

Так и живем, грея в проруби хвост.
Нынче зима все сковала до звезд.
Этих бы сказок, печальнее льда,
Лучше совсем не читать никогда.

PS Я еще живой, если что.)) Но времени хватает только на картинки в контактике....
metalchemist

Портовый дансинг

1003269215.jpg
Сезон нынешний не склеился, значит - опять о стихах.)
Когда-то у меня была книжка "Из современной бельгийской поэзии", издательства 1981 года. И там я реально запал на одно стихотворение - "Портовый дансинг" Констана Бюрнио, в переводе М. Кудинова. Тут, как мне кажется, очень большая заслуга переводчика - он молодец, великолепно выдержал ритм и поэтику.
Помню, читал это стихотворение  на разных неформальных сборищах под портвейн, и всегда срывал аншлаг с аплодисментами.)
В интернетах этого стиха точно пока нет, так что, можно сказать, публикуется впервые. Т.к. я свою книжку потерял, заказал в букинистическом магазине Аlib, и, о чудо! - пришла через неделю.
Такой вот невероятно поэтический реализм, попробуйте прочесть с правильными ритмом и рифмовкой, завораживает!

Это портовый дансинг.
Здесь кажется, что на корабль ты попал.
Обставлено все прекрасно:
над буфетною стойкой огни зажигаются красные,
зеленые иллюминаторы
освещают зал.
Маленький юнга
с лицом измученным
шныряет бесшумно
у гостей за плечами.
Ночами
танцы идут на борту,
и в темноту
погружаются пары,
потому что в силу традиции старой
во время танцев иллюминаторы тушат.
Пары друг друга почти не видят,
они танцуют, топчась на месте,
у них готические телодвижения
и безразличные лица и души.
Медленно движутся призраки,
оглушенные ритмами,
монотонными, пьяными.
Американка,
с глазами, которые кажутся ранами,
и с телом, длинным, как полуостров,
доверила рукам старика англичанина
свой надломленный остов.
Негр, огромный,
в красной рубашке,
баюкает блондинку
с низким лбом.
Она — толстая,
она — крашеная,
и она не знает,
что будет потом.
Здесь вообще никто ничего не знает,
не выдумывает никаких историй,
здесь память отшибло у всех.
Душно.
Пахнет табаком и спиртными напитками.
В воздухе повис грех.
Появляется юнга,
и кто-то его подзывает лениво.
— Юнга! Юнга! Проклятый юнга!
Он бледен.
Черты лица его некрасивы.
Как тень, появляется он.
Исчезает затем.
За буфетной стойкой
о чем-то шепчутся.
Но маленький юнга
глух и нем.
В свободное время
он играет в кости,
играет нехотя,
просто так,
невзначай.
Потом спешит к посетителю
и, скрывая приступы злости,
со скромной миной
получает на чай.
metalchemist

Романс Коломбины

dzh6.jpg
Ранняя поэма Иосифа Бродского «Шествие» (1961 г.) - на мой взгляд, вещь довольно посредственная, но в ней есть прекрасная жемчужина – «Романс Коломбины». Лучше всего читать этот «романс» как отдельное стихотворение, потому что предваряющий его «Романс Арлекина» рисует совершенно непохожий (и совсем не впечатляющий) образ.
«Романс Коломбины» совершенным ритмом и мелодичностью стиха, аллитерациями и поэтическими повторами немного напоминает чуть более позднюю «Большую элегию Джону Донну», при этом написан подкупающе простым языком. Такие вот «простецкие» откровения супруги Арлекина поражают глубиной проникновения в суть вещей: женщина и мужчина, Инь и Ян, женская мудрость, земное смирение против устремленного в небо безумства, кажущегося порой опасным и непонятным… Дважды звучит диссонансом: «Но что-то в этом от того, чего я не люблю…». При этом, любовь – в каждой строчке монолога Коломбины. Мы никогда не поймем друг друга в полной мере, но это и не нужно, по крайней мере – для любви. И наши пути к Богу – они такие разные…
Редкая бардесса не спела «Романс Коломбины» : я слушал его, кажется, не меньше чем в пяти исполнениях. Но как-то все не то, не то….
Вот интересно – сам Бродский вкладывал в «Романс Коломбины» какой-то глубокий скрытый смысл? Подозреваю, что вряд ли: просто писал, следуя своему поэтическому чувству и внезапно сошедшему озарению. Но как бы то ни было – получился шедевр.
Под спойлером – "Романс Колобмины" Бродского.
[И. Бродский "Романс Коломбины"]
Мой Арлекин чуть-чуть мудрец,
так мало говорит,
мой Арлекин чуть-чуть хитрец,
хотя простак на вид,
ах, Арлекину моему
успех и слава ни к чему,
одна любовь ему нужна,
и я его жена.

Он разрешит любой вопрос,
хотя на вид простак,
на самом деле он не прост,
мой Арлекин — чудак.
Увы, он сложный человек,
но главная беда,
что слишком часто смотрит вверх
в последние года.

А в облаках летят, летят,
летят во все концы,
а в небесах свистят, свистят
безумные птенцы,
и белый свет, железный свист
я вижу из окна,
ах, Боже мой, как много птиц,
а жизнь всего одна.

Мой Арлекин чуть-чуть мудрец,
хотя простак на вид, —
нам скоро всем придет конец —
вот так он говорит,
мой Арлекин хитрец, простак,
привык к любым вещам,
он что-то ищет в небесах
и плачет по ночам.

Я Коломбина, я жена,
я езжу вслед за ним,
свеча в фургоне зажжена,
нам хорошо одним,
в вечернем небе высоко
птенцы, а я смотрю.
Но что-то в этом от того,
чего я не люблю.

Проходят дни, проходят дни
вдоль городов и сел,
мелькают новые огни
и музыка и сор,
и в этих селах, в городках
я коврик выношу,
и муж мой ходит на руках,
а я опять пляшу.

На всей земле, на всей земле
не так уж много мест,
вот Петроград шумит во мгле,
в который раз мы здесь.
Он Арлекина моего
в свою уводит мглу.
Но что-то в этом от того,
чего я не люблю.

Сожми виски, сожми виски,
сотри огонь с лица,
да, что-то в этом от тоски,
которой нет конца!
Мы в этом мире на столе
совсем чуть-чуть берем,
мы едем, едем по земле,
покуда не умрем.


Под следующим спойлером – мое маленькое продолжение, так и просилось.)
[Романс Коломбины-2]
Мой Арлекин подрос, окреп
Теперь он сладко спит
Не ходит ночью в темный склеп
И больше не шалит.
Он в небо перестал смотреть
И я одна не сплю
Но что-то в этом от того
Чего я не люблю.
Ах, Арлекину моему
Любовь теперь уж ни к чему
Да и пожалуй не нужна
И я, его жена.
metalchemist

Неархиерейские панагии

23.jpg

В энциклопедиях, начиная с Брокгауза и Ефрона и заканчивая Википедией, панагия в первую очередь определяется как нагрудный знак достоинства высоких церковных иерархов - архиереев и архимандритов. Поэтому, если копарю или коллекционеру попадает в руки изделие, которое принято определять как панагию, счастливый обладатель тешит себя мыслью о том, что оную обязательно носил епископ или игумен монастыря, а следовательно предмет весьма редкий и представляет немалую историческую ценность. Но так ли это?
Не будем трогать драгоценные панагии патриархов Никона или Кирилла, рассмотрим достаточно простой артефакт, изображенный на верхней картинке. Хотя большинство заинтересованных и более-менее компетентных граждан, не задумываясь, назовет это изделие панагией, некоторые все же высказываются осторожнее, предпочитая наименования «складень» или «мощевик». Потому что далеко не факт, что его носил епископ, а не простой смертный. Действительно, такие панагии находят достаточно часто (откуда столько архиереев?), причем порой в местах, куда в принципе не ступала архиерейская нога.
Collapse )